Bra bok, dårlig bok

16. august 2016

Om ikke det har kommet tydelig nok fram, så elsker jeg bøker. Jeg elsker konseptet lesing, med pledd og tekopp og hele den dritten der, men mest av alt elsker jeg å slappe av litt i en historie som ikke har noe med meg selv å gjøre. Bøker er virkelighetsflukt og underholdning for meg. Selvfølgelig er bøker viktige, de kan forandre liv og land. Likevel synes jeg ofte vi behandler dem med et ufortjent og kanskje urettferdig stort alvor.

Jeg tenker at en bok kan være bra på veldig mange forskjellige måter. Et par av dem er selvfølgelig om boka oppfyller noen kvalitetskrav sånn rent litterært og språklig, det kan jeg ingenting om. Det er vel det vi pleier å tenke på som en bra bok. Ikke nødvendigvis en klassiker, men iallfall en fin sosial markør. Her er noen andre måter jeg synes en bok kan være bra på: Den kan være skikkelig spennende, fengende, sexy, morsom, kul, vild, koselig, grusom, romantisk, skummel. Det finnes sikkert tusen andre måter bøker kan være bra på også.

Nå kan det hende jeg bruker ordet bra feil. At det kanskje bare er de bøkene som oppfyller en eller annen veldig kjedelig liste med kritikergodkjente punkter, som er bra bøker. Det er greit for meg, kanskje det jeg snakker om er bøker som er leseverdige selv om de ikke er så bra. Uansett synes jeg det er rart når de samme folka som synes det er helt forståelig at man binger en sesong av Pretty Little Liars på tre dager (man er jo litt sliten), synes det er uhørt å lese Calendar Girl. Ok, så har jeg verken sett Pretty Little Liars eller lest Calendar Girl, men skjønner du greia? Noen ganger tror jeg bare vi tar prinsippet bok for alvorlig.

Jada, Calendar Girl er helt sikker reinspikka porno, men du kan iallfall være sikker på at ingen har måttet late som de synes det er dritdigg med sæd i øyet under produksjonen. Dessuten blir jeg så gretten når folk kaller sånne bøker for kvinnelitteratur. Jeg tviler ikke ett sekund på at Calendar Girl har flest kvinnelige lesere, men alle bøker har flest kvinnelige lesere. Hallo, det er kvinner som driver hele bokhjulet rundt. Og jeg nekter ikke for at Calendar Girl sikkert er et makkverk av en bok, jeg sier bare at det er helt greit! Dritt er digg! Spesielt godt timet og oppmålt dritt.

Det kan også virke som at det at man har lest Calendar Girl utelukker eller nuller ut lesing av Toni Morrison eller Donna Tartt eller noe annet bra. Det gjør det jo ikke. Noen av mine yndlingsbokanbefalere er folk som leser veldig forskjellige ting. Alt fra tung dokumentar til grafiske romaner til nobelprisvinnere og Vi menn-noveller. De veit hva som er bra og de veit hva som underholder, og de veit at de to tingene ikke alltid overlapper.

Ok, nå overtalte jeg nesten meg selv til å lese Calendar Girl, men det var ikke meningen, og du kan være helt sikker på at jeg ikke har blitt betalt for å skrive dette. Dessverre. Tror oppfølgeren til dette innlegget blir en post om Hulebjørnens klan, jeg må bare slappe av litt i pornoentusiasmen først.

Siri

Lagt i Bok /
Previous Post Next Post

32 Comments

  • Christopher Aalholm

    Foretrekker du å lese «analoge» bøker, eller er Kindle greit? Selv liker jeg det å bla i bøkene, men jeg synes det er mye lettere å lese på Kindle’n.

    16. august 2016 at 23:14 Reply
    • Siri

      Enig med deg. Liker å bla, men kindle er veldig praktisk.

      16. august 2016 at 23:17 Reply
    • LineV

      Apropos kindle. Jeg oppdaget at jeg hadde lest litt mye kindle i det siste, da jeg på T-banen trykket lenge på et ord i en vanlig bok (leser mye engelsk) for å få opp dictionary. Gikk opp for meg etter en stund hva jeg drev på med.

      17. august 2016 at 15:34 Reply
      • Siri

        Haha! Det er som de barna som prøver å scrolle i bøker!

        17. august 2016 at 21:41 Reply
  • Beinhinne-Kristine

    Jeg har blitt hektet på Ferrante-bøkene! Er på andre boka nå. Hva synes du?!

    16. august 2016 at 23:41 Reply
    • Siri

      Jeg er kjempeglad i Ferrante! Skrev litt om den første her: http://www.sirivil.no/bok-mi-briljante-venninne-av-elena-ferrante/

      Det er rått og brutalt og søtt på samme tid! Hva liker du med dem?

      17. august 2016 at 21:44 Reply
      • Beinhinne-Kristine

        Jeg liker måten hun skriver på, jeg blir veldig trukket inn i boka! Orket ikke stå på venteliste på biblioteket, så leser på engelsk, funker bra. Liker at man aldri helt vet hvor man har Lina og hva hun kan finne på. Liker spenningene i vennskapet deres. Kjenner meg igjen i Elenas strev etter å føle seg god nok og bli sett. Synes det er fasinerende og sårt hvor mye Lina har å si for hennes selvfølelse og hvordan hun definerer seg selv, hvor mye makt hun har over deres vennskap.

        19. august 2016 at 19:50 Reply
  • Caroline

    Som alltid et fantastisk innspill fra deg. Du skriver det jeg ikke visste jeg mente.

    17. august 2016 at 00:09 Reply
    • Siri

      Tusen takk, Caroline!

      17. august 2016 at 21:46 Reply
  • Isabel

    Einig! Bestemte meg for å lese Anna Karenina i sommar fordi det jo er ein klassikar og eg har ikkje lest nokre av dei russiske klassikarane før. 70% ut i boka (las på kindle) fann eg ut at sjølv om heile litteratureliten synst det er den beste boka nokosinne, ville eg heller bruke sommarmånadane på å lese Discworld, lettleste romansar og Jane Eyre for n’te gongen.

    17. august 2016 at 08:11 Reply
    • Siri

      De derre russerne er jo veeeeldig tunge også, da! Jeg er glad i Anna Karenina, men fyttigrisen, det er en drøy bok. Synes du gjorde en god byttehandel der. Den ligger jo uansett og venter på deg hvis du skulle få lyst igjen.

      17. august 2016 at 21:47 Reply
      • Isabel

        Eg lasta den gratis ned frå tyske Amazon, så det hjalp jo ikkje akkurat på at boka var oversatt til halvarkaisk tysk ? Skal gje den ein ny sjanse ein anna gong, ja ?

        17. august 2016 at 23:17 Reply
  • neverendingcircles

    Husker jeg hadde en periode i min ungdom der jeg slukte erotikk- og kjærlighetsromaner, hehe.. Nå tror jeg ikke jeg hadde fått den samme gleden ut av det som jeg fikk da, men kanskje noen andre gjør det?

    Forøvrig helt enig med deg om stempelet «kvinnelitteratur». Har også fundert litt over hvem som utnevner «de gode forfatterne»? Hvorfor får ikke forfattere som Frid Ingulstad – som tross alt er en av Norges mest leste – mer kred?

    Jeg ble litt nysgjerrig – hvem er dine yndlingsbokanbefalere?

    17. august 2016 at 08:31 Reply
    • Siri

      Jeg har også et mye lavere metningspunkt for romantikk nå enn det jeg hadde da jeg var yngre. Det blir liksom nok på et tidspunkt, og så må jeg lese fyldigere litteratur (eller hva man skal kalle det) en stund, før jeg koser meg glugg med en sånn bok igjen.

      Jeg synes også ofte man blander diskusjonen om hva som er bra litteratur med hva som er gøy litteratur, om det gir mening? At man på en måte forventer at det skal være overlapp mellom hva som er viktig i litteratursammenheng og hva folk liker å lese, når det tvert imot ofte er snakk om helt forskjellige bøker? Hva tror du?

      Mine yndlingsbokanbefalere er venner og bekjente som leser mye, men gjerne forskjellige ting fra det jeg pleier å lese. For eksempel har jeg en venn som leser mye asiatisk krim, som jeg jo aldri gjør, men som har veldig gode anbefalinger når hun leser andre ting. Jeg er også veldig glad i å lese forskjellige blogginnlegg om samme bok. Hvem hører du på når det kommer til bokanbefalinger?

      17. august 2016 at 21:58 Reply
      • neverendingcircles

        Ja, du har nok et poeng der. Også er det jo mange faktorer som avgjør hvilke bøker folk faktisk plukker opp og leser.. Media, pr-strategier, litteraturanmeldere etc. Egentlig ganske interessant.

        Når det kommer til bokanbefalinger hører jeg på mamma og søstera mi. I juleferien pleier de å skrive en inspirasjonsliste til meg over bøker de har lest i året som har gått, som de synes har vært gode. Pleier også å raide bokhyllene deres med jevne mellomrom. Ellers er jo også blogg – og goodreads steder jeg oppdager nye bøker jeg har lyst til å lese.

        18. august 2016 at 19:05 Reply
  • Trine

    Enig med deg. Jeg leser alt mulig. Det er deilig. Når jeg har lest noe «ordentlig» er det moro å lese litterær analyse/anmeldelser av boka. Da får jeg aha-opplevelser og må ofte le litt. Litt sånn «hæ?»
    Mye «god» litteratur synes jeg er forferdelig. Like forferdelig som litteratur av lav kvalitet. Knausgård, f eks. Og da synes jo jeg personlig at Knausgårds er dritt. Men hver sin lyst. Og her er poenget: leselyst. Jeg synes En slags bokklubb fungerer flott for å lage leselyst.

    Må si jeg gleder meg til Hulebjørn-innlegg! Hulebjørn, hurra!! Nå skal jeg jammen lese boka om igjen. Kanskje det blir like flaut som å se Flashdance i voksen alder (så den 6 ganger på kino).

    17. august 2016 at 08:40 Reply
    • Siri

      Trine, jeg føler på meg at det kommer til å bli en nylesning av Hulebjørnens klan på denne bloggen. Et kapittel i uka, eller noe? Hva sier du?

      17. august 2016 at 21:59 Reply
      • Trine

        Haha ja!! La oss gjøre det! Jeg må nok kjøpe meg et nytt eksemplar. Den gamle er så full av hormoner at sidene er nesten klissete.

        17. august 2016 at 22:03 Reply
  • Lise-Marie

    TAKK! Jeg elsker «dritt» og synes det er deilig å lese bøker som ikke tvinger de små grå til å vrenge seg for å skjønne den litterære baktanken osv. i det som er skrevet. Jeg har faktisk lest ut Min Mor Sier også, fornøyd med det! P.S: Jordens Barn/ Hulebjørnens Klan-serien er for meg et mesterverk som jeg er stolt over å ha i bokhyllen :D

    17. august 2016 at 08:42 Reply
    • Siri

      Ayla FTW, ass!

      17. august 2016 at 22:00 Reply
  • Ane

    Jeg slukte Shopaholic-bøkene, og jeg liker ikke en gang å shoppe. Såkalt chick-litt er digg, litt som godteri for hjernen!

    17. august 2016 at 09:23 Reply
    • Siri

      Heeeelt enig.

      17. august 2016 at 22:00 Reply
  • Malin

    Når min farmor som er pensjonert bibliotekar foretrekker «kiosklitteratur», så tenker jeg det er helt innafor å lese «dritt» og bare det.

    17. august 2016 at 10:13 Reply
  • Laila

    Det er dumt at det finnes så mange regler for alt.

    17. august 2016 at 16:15 Reply
    • Siri

      Enig, Laila! Ellers takk til fjaseregler.

      17. august 2016 at 22:03 Reply
  • Pernille

    Eg har bl.a. alle Twilight-bøkene. Les dei om igjen når hjernen krever avkobling. Men når eg les Tarjei Vesaas og Olav Duun får eg bokopplevingar av eit heilt anna kaliber -må stoppe, gå tilbake, og lese om att berre fordi det heile er så fantastisk. No skal eg ikkje lese Duun, men den siste Bridget Jones.

    17. august 2016 at 20:59 Reply
    • Siri

      Veldig enig, Pernille. Jeg tror egentlig den variasjonen framhever det deilige og fine ved alle typen bøker.

      17. august 2016 at 22:04 Reply
  • Julie

    Veldig enig! Som ungdom leste jeg nesten bare Nicholas Sparks og Dan Brown, rett og slett fordi det var så deilig å forsvinne inn i dem. Nå leser jeg blant annet masse ungdomsbøker for å veie opp for alt det høylitterære. Litt balanse er viktig, tror jeg!

    18. august 2016 at 13:21 Reply
    • Susanne L

      Enig med deg, elsker YA novels. Nå kan jeg ikke skryte på meg å lese høylitterære verk i øst og vest, men «dårlig bøker» er på en måte en pause fra alt. Fra det harde, A4, 8-16 livet liksom.

      18. august 2016 at 18:28 Reply
  • June

    Eg blir alltid så glad når eg møter andre med denne haldninga! Takk.
    Og så blir eg glad når eg kjem på at eg har denne haldninga sjølv om eg har ein master i litteraturvitskap.

    20. august 2016 at 11:54 Reply
  • Carina

    Misliker også når folk skal mase om at «krim ikke er ekte litteratur». Hva faen er det da? Det er ord, som lager setninger, som lager historier. Alas, litteratur.

    Takk for dette innlegget, er så himla enig!

    21. august 2016 at 00:08 Reply
  • Leave a Reply